Les ondes plus ou moins exceptionnelles et dangereuses émises par les secteurs amonts de cours d'eaux de seconde importance sont en train de passer dans les grands fleuves et en fonction de la géographie du réseau hydrographique les crues conservent leur capacité de nuisance ou perdent de leur importance.

Les deux points de concentration que nous avons signalé hier doivent être maintenant l'objet de toutes les préoccupations :

Le premier l'agglomération parisienne attire l'attention prioritaire des médias

S'il est exact que la crue du Loing est exceptionnelle et a dépassé celle référente de 1910 sur la quasi totalité de son cours, elle est d'autant plus spectaculaire que les centres des villes sont dans les vallées en Ile de France à proximité des fleuves, l'onde risque progressivement de perdre de sa dangerosité en passant sur la Seine où le niveau vient de dépasser 5m à Paris au Pont d'Austerlitz encore loin des 6.15m de janvier 1982 et les 8.62 m de janvier 1910

Le Loing est un affluent secondaire de l'amont et les renforts que peut espérer sa crue sur le fleuve sont assez limités. L'Yonne et le cours amont du fleuve n'ont pas eu le rôle moteur habituel dans les crues de la Seine et en plus l'onde de l'amont arrive en retard. Celle du Loing a déjà passé la confluence avec le fleuve alors que le maximum de ce dernier est encore loin en amont. Parmi les cours d'eaux majeurs qui rejoignent la Seine vers Paris , La Marne, L'Oise. Seul l'Aisne amont affluent de l'Oise connait une crue significative qui arrivera très en retard en raison de l'énorme détours qu'elle doit accomplir

Le second point de concentration sur la Loire entre Tours et Saumur ne devrait pas être mésestimé.

Le Cher (3.91 m à Châtillon presque comme en mai 2001) , l'Indre (2.62 m contre 3.48 m en décembre 1982) et la Vienne (7.38m à la Nouatre contre 8.62 m en 1982) connaissent tous 3 des crues fortes, moins spectaculaires que celle du Loing, mais la conjonction des ondes à la confluence dans le même secteur entre Tours et Monsoreau risque d'être bien meilleure. La Loire est encore peu impactée mais il ne faut pas négliger le risque quand les trois affluents vont se déverser presque en même temps pour l'Indre et la Vienne , seul le Cher pourrait arriver un peu en retard

Un troisième point de concentration est possible si les pluies continuent d'apporter des cumuls substantiels dans l'est de la France : la Meuse. La forte crue de la Chiers devrait passer dans les Ardennes avant celle plus modeste pour l'instant de l'amont du fleuve mais.....

Le point de concentration possible sur la Saône que nous évoquions hier est encore hypothétique, les pluies en cours provoquent bien une réaction de l'amont, la rivière a monté aussi dans son val mais pour l'instant les niveaux restent modérés !

Par ailleurs beaucoup de crues importantes d'affluents ou sous affluents se transforment en intumescence secondaire et se sont étalées quand elles passent la confluence avec le Fleuve. Sauf une reprise en raison de nouvelles pluies, le risque semble passé!

C'est le cas de celle de la Dore quand elle rejoint l'Allier, de la Bourdince et de l'Arroux quand ils confluent avec la Loire même si les pluies en cours retardent la fin de la crue

Dans le nord la Lawe et l'Helpe mineure ont bien baissé , la reprise des dernières pluies a été faible et la confluence à l'aval avec la Lys et la Sambre a contribué à réduire la dangerosité de la crue

La situation confuse de la veille a évolué en concentrant les risques sur quelques secteurs :

le Loing puis la Seine en amont de Paris

La Loire en aval de Tours et ses affluents comme nous le pressentions dès mardi !

Gérard Staron

E.D.M. 35

Pourquoi pleut-il si peu chez nous quand les inondations frappent autour de nous avec 3 phases!

1. Depuis le début de mai les premières inondations ont affecté d’abord le versant français des Alpes du nord.

Les crues du Fier et du Chéran semblent les plus importantes avec une montée de plus de 4.5 m en soirée du 1er mai

Celle du Guiers et de l’Isère semblent moins importante avec pourtant 3.37 m à Grenoble

1. Dans un second temps les rivières descendant du Jura ont monté et en particulier le Doubs avec plus de 5 m dans la région de Besançon. La montée n’est pas finie !

Ces rivières ont communiqué leurs flots aux gros cours d’eaux de l’aval. Si celui du Rhône supérieur en provenance des Alpes du Nord passe avant celui de la Saône dont le maximum se situe au niveau de Verdun sur le Doubs , leur conjonction est à surveiller !

1. Actuellement les forts orages remontent del a côte Atlantique jusqu’à la région parisienne…..

Et pendant ce temps j’ai recueilli à peine 6 mm en deux jours à saint Etienne et encore moins en haute Loire, si les précipitations en cours peuvent encore déposer quelques millimètres, il ne semble pas là encore arriver de très gros totaux ……

Des crues en mai, et même début juin sont courantes sur le Rhône et la Saône, en particulier 1856 pour le premier et 1983 pour la seconde sont restés célèbres !

L’explication semble lier à deux aspects :

Du 30 avril au 3 mai des perturbations d’ouest balaient la France du nord avec des totaux importants au moment où elles abordent les côtes et surtout quand elles butent sur les reliefs de la France de l’est. Les cumuls sont importants car le contraste est important entre l’air frais qui arrive des hautes latitudes et celui réchauffé de Méditerranée

Ces précipitations sont exagérées contre les reliefs du nord de la France et surtout pendant la persistance de la même situation qui amène pendant 4 jours sont lot de pluies avec chaque fois sur ces montagnes plus de 30 mm et bien plus à Chamonix.

Pendant ce temps-là deux facteurs ont protégé notre région :

1. Sa position d’abri bien connue depuis la thèse de P. Estienne face aux pluies océaniques. Elles ont touché le versant auvergnat des monts du Forez, ont débordé sur le Roannais , mais comme toujours en pareil cas, les bassins du Massif central ont été protégé ainsi que les reliefs au sud du Pilat.
2. La présence d’une dorsale anticyclonique en provenance de la Péninsule ibérique s’étend au-delà des Pyrénées jusqu’au Massif central, les masses pluvieuses la contournent ce qui amplifie la protection de ces régions et renvoie la pluie sur les Alpes puis le Jura.

Actuellement, 4 mai, la situation a basculé, l’anticyclone s’est déplacé d’ouest en est. Il est venu se placer derrière les Alpes, en délaissant l’Aquitaine et les Pyrénées mais en recouvrant les régions de Rhône Alpes en avant du massif, ce qui permet la remontée des nuages orageux selon une trajectoire de sud-ouest de l’Aquitaine jusqu’à la région Parisienne. En soirée du 4, ces masses nuageuses sont au maximum de leur puissance pluvieuse car la chaleur de la journée a accru leur instabilité. Quand elles arriveront chez nous en fin de nuit ou demain matin, elles auront perdu une grande partie de leur violence car leur alimentation en chaleur aura cessé !

La situation est à surveiller sur le bassin du Rhône. Actuellement seules les parties amont, alpines pour le Fleuve ou du bassin de la Saône son touchées, la partie aval Méditerranéenne n’est pas affectée et la montée des eaux a toute les chances de s’y étaler, mais si une pluie cévenole venait s’ajouter la situation pourrait devenir critique ! le risque parait faible, mais prudence !

Gérard staron

L'image transmise par Claude permet d'observer l'arc nuageux qui dépose des pluies très importantes de la Méditerranée au plateau de Langres avec une plus grande intensité sur le Massif central sous un tourbillon particulièrement blanc de nuages épais .

Cette forte pluie mélange d'aspects cévenols et orageux est en route, on pourra demain mesurer ses effets!

Gérard Staron

E.D.M. 32 : Retour de la neige à Saint Etienne (21-02-2015)

Le passage de la perturbation a commencé par de la pluie , puis vers 8 heures une chute de neige très intense a pris la suite et a blanchi très vite le sol et même les routes, ici à 9 heures rue Scheurer kestner.

L’arrêt de la chute a permis le retour à une circulation normale mais la ville reste globalement blanche

Il s’agit du 26ème jour avec sol couvert et du 18ème jour de chute de neige. Dans les deux cas la moyenne se situe autour de 20 pour un hiver entier. Celui de 2014- 2015 qui avait commencé avec retard l’enneigement , a très largement rattrapé son retard !

Gérard Staron

E.D.M. 30 attention chute de neige intense sur le Pilat susceptible de perturber les retours du week-end !

Depuis le début de l’après-midi une précipitations intense affecte le versant nord du Pilat :

A 500 m sur Saint Etienne pluie environ 5mm

Entre 500 et 600 m passage à une neige dense

A partir de 700 m la neige tient sur les chaussées comme le montre cette photo prise sur les plateaux de la haute Loire à proximité de Saint Just Malmont. L’intensité de la chute compense largement la température légèrement positive et les sillons des véhicules successifs

Cette chute de neige remontant du sud-ouest à pris de l’intensité en venant buter sur le Pilat. Elle concerne surtout un axe de la Loire au Beaujolais Elle semble plus faible sur le plateau de Montfaucon qui n’était pas atteint avant 16 heures. Cette particularité géographique semble curieuse car dans ce type de situation de précipitation remontant du sud l’inverse est plus courant ! Il semble que le flux atmosphérique en provenance du sud-ouest remontant de Méditerranée soit rentré en contact avec sur la région stéphanoise avec celui en provenance du nord qui arrive derrière et de l’affrontement des deux est né cette aggravation de la chute de neige !

Le caractère intense et soudain de cette chute dès les premiers plateaux risque de perturber gravement les retours du Dimanche soir en provenance de la haute Loire ou du Pilat .