Chronique N°768

La tempête Xynthia du 28 février constitue le sujet incontournable de la semaine.

      Dans mon blog, j’ai déjà signalé, à l’aide des images de satellite transmises par Claude, la trajectoire très particulière de la tempête qui est remontée du sud-ouest pour traverser la France en diagonale.

Le centre de la dépression, 980 hpa, se situe le 27 à midi dans l’Atlantique au large de la Galice espagnole et le 28 à midi il atteint le Benelux. Ce cheminement erratique intermédiaire entre celui d’une tempête océanique d’ouest comme en décembre 1999 ou janvier 2009 et celui des coups de vents méditerranéens de sud ou sud-est, est lié à la rencontre de deux centres d’actions décalés.

Poussées par l’air froid très virulent de cet hiver, les dépressions et perturbations océaniques descendent très bas en latitude sur l’Atlantique, au niveau de Madère la semaine dernière, à celui des Açores cette semaine. Au même moment, l’anticyclone subtropical de nos étés tente une première poussée timide vers le nord selon l’axe Maghreb, Italie, jusqu’aux Alpes. Le contact suscite la tempête qui doit contourner l’obstacle de cet anticyclone, c’est ainsi que le coup de vent prend une orientation sud-ouest de la Galice au Benelux.

L’événement dessine sur notre pays des diagonales sud-ouest nord-est avec des rafales qui plafonnent entre 130 et 140 km/h en plaine contre 180 à 200 km/h pour les plus grosses tempêtes antérieures.

On distingue d’abord la tempête « sèche » non suivie de fortes précipitations. Elle s’effectue entre 20 heures le 27 et 2h le 28 sur le Massif central. Le flux atmosphérique est canalisé par les axes de la Loire et du Rhône. Ceci contribue à accélérer le vent et à le dévier selon une direction de sud. Il remonte du Mont Aigoual qui dépasse seul les 130 km/h jusqu’à la région lyonnaise et stéphanoise avec environ 110 km/h en rafales.

La tempête principale aborde le pays vers 1h le 28 par les côtes de Charente Poitou. La pointe de Chassiron connaît sa rafale maximale à 3 heures avec 141 km/h. Ensuite elle progresse en suivant le sud du Bassin parisien, selon  la carte jointe ( progression heure par heure des rafales supérieures à 100 km/H). Elle suit l’axe suivant avec des rafales qui culminent vers 130 km/h :  Poitiers atteint à 2 heures, Orléans à 5 h ,  Paris à 6 h, la Champagne à 8 heures. Ensuite Xynthia hésite. Dans un premier temps elle tente une percée vers la Lorraine dans la matinée et bute sur les Vosges. Les vitesses supérieures à 100 km/h ne dépasseront pas Strabourg. Dans le début de l’après midi, elle poursuit sa marche vers le nord et la Belgique où elle perturbe la classique cycliste Kuurne-Bruxelles-Kuurne.

La dernière diagonale concerne la « zone arrosée » qui s’étire de la Bretagne à la Flandre. Au nord du centre de la dépression, le vent faiblit mais les précipitations sont abondantes. Très fortes sur la Bretagne, 30 mm à Quimper, elles diminuent ensuite pour atteindre 10mm à Lille. Ce dimanche, il  pleut tout le jour à Rouen avec 26 mm pour l’épisode. Dans cette zone ce total au demeurant moyen s’ajoute à celui des perturbations précédentes. Il a plu tous les jours depuis le 20 février avec un total de 99 mm à Lorient, 78 mm à Rouen, 61 mm à Laval. Voilà des cumuls susceptibles de faire réagir les cours d’eaux : L’Orne, L’Eure, les rivières du Boulonnais et d’autres. La crue la plus importante se produit sur l’Oust affluent de la Vilaine. Son cours se situe en arrière des zones les plus arrosées de la côte méridionale de la Bretagne, surtout il est parallèle à la côte ce qui a pour conséquence d’arroser la totalité de son bassin versant. Avec 7,6 m au Guélin, la rivière monte au dessus de sa crue du 8 mars 2007 (7,31 m), niveau un peu en dessous de celle du 21 janvier 1995 (7,97 m) la plus importante sur son bassin.

Comment se fait-il qu’avec des rafales maximales limitées 140 km/h environ, la tempête ait pu provoquer la catastrophe d’importance relatée sur les côtes de Charente et de Vendée ?

 Toutes proportions gardées, l’événement peut être comparé à la catastrophe de Katrina sur la Nouvelles Orléans. Comme dans ce cas, les effets de la tempête, ont été décuplés par la présence de polders, en particulier le marais poitevin, qui ont permis à l’océan de reprendre en quelques heures des territoires récupérés péniblement par les hommes depuis le Moyen Age.

Au pied de la ceinture des bas plateaux et des buttes calcaires, les hommes ont conquis au Moyen age le très touristique marais mouillé au lacis de canaux et de prairies arborées, au XVIIème les hollandais spécialistes dans l’art des polders, ont conquis le marais desséché réservé à l’agriculture et enfin jusqu’au début du XXème siècle, en construisant digues après digues la présence humaine a progressé autour de la baie de l’Aiguillon.

Certes il ne s’agit pas de terrains en dessous du niveau habituel de la mer, mais les altitudes ne dépassent pas 2 ou 3 mètres en arrière d’un cordon de Dunes qui atteint 9 mètres à La Faute sur Mer ou de digues bien plus basses, 4 m environ, autour de la baie de l’Aiguillon.

Le vent n’est pas seul en cause. Le passage de la tempête correspond à la présence de grandes marées. Entre le 24 et le 27 février le niveau de la marée haute monte de 1 mètres à Rochefort et celui de la marée basse baisse d’autant. La correspondance existe aussi au niveau horaire puisque le maximum de la marée haute s’effectue dans la seconde partie de la nuit au moment du passage de la tempête. La rafale maximale à Niort comme le maximum de la marée se produisent  vers 5 heures.

Il convient en plus d’ajouter la « surcote » de l’océan au moment du passage de la dépression. Comme la pression atmosphérique baisse, la surface maritime de l’océan compense et monte d’autant. Cette surcote diminue d’amplitude du Bordelais vers la Bretagne. Elle ajoute 1 mètre à Bordeaux, 88 cm à Royan, 70 cm environ à Rochefort et Nantes. Quand on ajoute cet effet à celui de la marée, on approche déjà 2 mètres de hauteur.

La tempête génère une forte houle qui dans le cas de rafales de cette vitesse peut atteindre facilement 4 à 5 mètres. Outre une force érosive très importante sur les cordons de dunes ou les digues, le cumul de toutes ces hausses montre qu’il fallait se trouver au moins à 7 mètres au dessus du niveau habituel de l’océan pour être à l’abri de l’événement. Je crains que dans les deux communes les plus affectées la Faute sur mer et l’Aiguillon, aucun point ne correspondait à ces conditions. Dans le marais poitevin, seuls les habitats médiévaux, à l’abri sur les anciens chicots rocheux qui sont disséminés dans la zone basse, sont vraiment à l’abri.

Depuis le XVIIème, des fermes isolées ont peu à peu colonisé le marais, puis des villages se sont installés, l’Aiguillon et les stations balnéaires de la Faute sur Mer et de la Tranche sur mer sur le cordon littoral sur le canton de Moutiers-les-Mautfaits (tout un programme). On entend actuellement qu’il faudrait interdire les constructions inondables avec un PPRNPI. Si l’on applique bêtement cette notion administrative à la Française, il faudrait chasser toute la population du secteur, soit quelques dizaines de milliers de personnes.

La plupart des polders français ont été construits par les néerlandais. L’un des canaux du marais poitevin porte d’ailleurs le nom de « ceinture des Hollandais ». Ces derniers ont toujours été les spécialistes de ce type d’aménagement et surtout ils savent les entretenir. A chaque problème, les digues françaises craquent, plusieurs fois en Camargue, en 1999 dans le Blayais,  car nous ne savons ni les entretenir, ni prévenir de telles catastrophes comme nos amis néerlandais et que nous laissons souvent à l’abandon la sécurité de nos polders. L’entretien et le renforcement  des digues sont des options judicieuses couplée avec des mesures préventives dans ces zone inondables par nature.

Un PPRNPI doit s’adapter à la géographie locale, sinon il peut aggraver une situation, quand on confond crue des rivières et inondations marines où dans ailleurs, écoulement urbains et débordement des cours d’eaux traditionnels.

Gérard Staron vous donne rendez vous samedi prochain 13 h 15 sur les ondes de Radio Espérance, texte repris sur le blog gesta.over-blog.com.

 Bonne semaine à tous…..

Un nombre de calamité certain a affecté la semaine dernière des régions subtropicales ou méditerranéennes.

Par ordre d’arrivée les médias ont  relaté

 ---Le Lundi 15 février, les glissements de terrains de Sicile et de Calabre. La vidéo de la montagne de San Fratello descendant lentement sur le village a fait le tour des médias comme celle des routes déformées et emportées. La Sicile n’a pas été la seule touchée, les provinces de Cosenza, Catanzano et Vibo Valentia ont aussi été affectées. Si je crois les polémiques sur Internet, il semble que des erreurs se sont égarées à propos de la localisation géographique.

---Le Vendredi 19 Février, le minaret de la Mosquée de Meknes s’est effondré sur les fidèles en prière

---Le même jour dans l’après-midi, une tempête en Méditerranée s’est accompagnée d’un « coup de mer » qui a dévasté le littoral de la baie des Anges en particulier à Cagnes sur mer et Villeneuve Loubet

---Enfin samedi, les calamités se sont déplacées sur l’Atlantique au large du Maroc avec les inondations spectaculaires sur l’île de Madère et sa capitale Funchal avec un minimum de 38 morts.

Si je crois les médias, les conditions météorologiques, les fortes pluies ou le vent sont en cause, mais aucun ne tente une explication à l’exception des polémiques à la mode, la déforestation dans le sud de l’Italie, l’urbanisation touristique anarchique à Madère, le manque d’entretien des mosquées historiques au Maroc, ou les contraintes de la Loi littorale en France. Mais si certains chevauchent facilement les chevaux de bataille du moment, Il est difficile dans leurs articles de trouver une quantité de précipitations, une vitesse de vent, ou une amorce  d’explication scientifique. Il faut donc que le climatologue s’y colle !

On peut distinguer ces événements en fonction de leur caractère exceptionnel !

En dépit des vidéos spectaculaire, les glissements de terrains sont une calamité classique de l’Italie en particulier de toute la zone des Apennins. Selon des sources de presse, le pays en aurait connu 470000 en 50 ans. Le précédent d’importance date d’octobre dernier en Sicile, un peu au sud de Messine. Il convient aussi de rappeler la catastrophe de Sarno au printemps 1998 en Campanie, un peu au sud de Naples qui avait provoqué plus de 200 morts. Les italiens donnent à ce phénomène le nom d’ « Alluvione » et en fonction de la consistance de la coulée, ils distinguent « inondazione » dans les cas liquides et « colate piroclastiche » ou « colate détritiche » dans les cas pâteux. A Messine en octobre il s’agissait d’un cas liquide et cette fois au contraire il était particulièrement lent et collant. Ceci explique que les victimes humaines aient été très peu nombreuses, mais que les dégâts aux routes et aux habitations ont été très importants en obligeant le déplacement des populations.

Les régions concernées sont à dominante de roches argileuses et ce matériel géologique perd de sa consistance quand il est chargé d’humidité ou lors du dégel. C’est ce qui explique les barrières de dégel quand on soupçonne qu’il y a de l’argile dans le ballast de la route, le poids des véhicules trop lourds provoquant la déformation des argiles. Quand cette roche est aussi chargée d’humidité, elle glisse le long des pentes avec un mécanisme que l’on nomme « frane ». Les Apennins regorgent de terrains argileux en particulier La Campanie, l’est de la Sicile et la Calabre, très souvent des schistes ou des  flysch plissés ou charriés.

Le coup de mer de la baie des Anges est lié à la tempête qui règne à ce moment là en Méditerranée en liaison avec une dépression assez creusée dans le golfe de Gènes. Les vitesses des rafales ne sont pas maximales dans le secteur au nord du centre de la dépression. L’Aéroport de Nice n’enregistre que 30 à 40 km/h. Par contre l’air froid qui déboule du continent avec le Mistral et la tramontane est virulent, Il dépasse100 km/h toute l’après-midi au Cap Bear ou au Mont Aigoual. Sur la mer tiède, au sud de la dépression, les flux atmosphériques s’accélèrent et ils dépassent 120 km/h dans le sud de la Corse. Ils remuent une mer qui déplace paquets de mer jusqu’à la Baie des Anges.

Meknes comme l’ile de Madère sont des régions de climat méditerranéen, même si elles sont situées sur l’Atlantique. Les précipitations annuelles de l’ordre de 600 mm sont concentrées en hiver et février est le second mois le plus arrosé de l’année après janvier  avec respectivement 74 mm à Meknes et 88 mm à Funchal. Ces secteurs sont peu habitués aux précipitations intenses et il a été signalé des pluies de 60 litres par heure dans la précipitation qui a affecté l’île de Madère.

Les bâtiments historiques des régions proches du désert  sont souvent construits avec de l’argile séchée ou des briques grillées au soleil. Ils sont très sensibles à l’infiltration des eaux qui sape leur base et il ne faut pas chercher plus loin la cause principale de l’effondrement du minaret de la mosquée. Il s’agit d’un phénomène lent et pernicieux qui est le résultat d’une saison très arrosée

Au contraire, les précipitations sur l’Ile de madère sont une copie conforme des épisodes cévenols déplacés au large des côtes marocaines avec les trois mêmes éléments nécessaires : la descente froide sur l’Atlantique, la  recharge en humidité sur les eaux  tropicales et le blocage sur un anticyclone qui se redresse sur le Maroc. Les fortes pentes volcaniques de l’île ont aussi aggravé la brutalité de l’écoulement.

Que ce soit un élément pluvieux bref et intense sur Madère, une longue saison humide comme au Maroc et en Sicile sur des bâtiments ou des terrains à base d’argile qui réagissent mal à la pluviométrie, ou le coup de mer tempétueux de la baie des Anges,  quels éléments relient ces calamités au point  de les faire figurer dans la même chronique ?

La latitude très basse dans le domaine méditerranéen, comme la Sicile ou la Calabre parfois à la limite du domaine tropical dans le cas de l’ile de Madère ou en marge du domaine désertique pour le Maroc est la première ressemblance.

De tels événements ne se seraient pas produits si l’air froid des épisodes hivernaux de janvier et février n’était pas descendu très bas en latitude. Que ce soient l’air continental sibérien qui a déboulé sur l’Europe jusqu’au 15 février ou les perturbations du front polaire qui circulent à une latitude très basse au niveau du Golfe de Gascogne ces derniers jours, l’air froid a poussé son avantage jusqu’à des latitudes où il n’a pas l’habitude d’arriver lors d’un hiver normal.

Il a atteint des océans ou des mers qui gardent des eaux tièdes ou chaudes et qui réagissent à la présence du froid.

Au moment des vagues de froid de janvier et surtout de février, l’air continental sibérien arrivant sur la Méditerranée a provoqué la dépression du Golfe de Gènes, des tourbillons ressemblant  parfois par leur forme à des cyclones tropicaux comme dans l’image que j’ai placé sur mon blog se sont crées et ensuite ils sont allés arroser régulièrement l’Italie du Sud , la Sicile, puis la Grèce et certains sont allé jusqu’au Liban. Ceci s’est poursuivi pendant deux mois et les pluies sont venues buter sur le versant ouest des Apennins

Plus récemment l’air froid a repoussé les dépressions et perturbations du front polaire vers le sud. C’est ainsi que la perturbation qui devait semer la désolation sur Madère, a débuté 48 heures plus tôt au niveau de Terre Neuve et elle a plongé vers le sud en traversant l’Atlantique pour descendre au niveau du 35^ème parallèle !

Par bien des aspects, ces calamités sont les conséquences lointaines de l’hiver très rude que nous avons connu. Nous avons eu le froid et la neige d’autres, ont subi les conséquences de son extension géographique.

Gérard Staron vous donne rendez vous samedi prochain pour une nouvelle chronique de climatologie, ce texte étant repris sur mon blog gesta.over-blog.com et bonne semaine à tous.

La catastrophe de Messine en Sicile ressemble plus à un « alluvione » du style de celui de Sarno  (plus de 200 morts dans ce gros bourg en mai 1998) qu’à une inondation méditerranéenne classique comme Vaison La Romaine

n      La nature géologique des terrains est semblable : les monts Péloritains  sont constitués d’auréoles de flysch argileux au sud de Messine qui ceinturent un petit pointement de roches cristallines à l’extrémité nord-est de l’île.

n      La forme de l’écoulement avec des glissements de terrains sur plusieurs kilomètres semble du même ordre. Est-il seulement un peu moins pâteux qu’à Sarno 

n      Le trou béant montré à l’intérieur de la cité ressemble étrangement à un glissement dans les argiles de type « frane »

n      les écoulements boueux ne suivent pas seulement les cours d’eaux mais se moulent dans les rues des cités côtières
Les mêmes polémiques après la catastrophe avec le même choix entre les communication (Viaduc reliant la Sicile à la Calabre) et la protection des population dans de vieilles cités étroites
 

Pour ces raisons vous retrouvez ci-dessous la chronique que nous avions effectuée après la catastrophe de Sarno en complément  à notre présentation météorologique. Les « alluvione » sont une calamité très italienne en raison de l’importance des affleurements argileux et des grosses pluies méditerranéennes.

Chronique climatologie N° 178 enregistrée le 13 Mai 1998 Avec Gérard et Marie Gabrielle

   L’actualité de la semaine a été dominée par les conséquences des coulées de boue de la Campanie en Italie qui ont si dramatiquement touché le village de Sarno situé derrière le Vésuve, à quelques kilomètres seulement de Pompéi. La télévision a risqué  une comparaison avec les inondations de Vaison la Romaine. Est-ce justifié ?

Le seul point sur lequel il y a une similitude entre les deux évènements concernant la situation météo, les précipitations responsables de la catastrophe.

La France est traversée par un courant de nord-ouest qui amène sur la Méditerranée de l’air froid. Ce dernier arrivant sur une surface marine tiède, il se charge en humidité. Le 3 et le 4 mai on distingue sur l’image de satellite une énorme masse nuageuse qui d’étire des côtes françaises à l’Algérie et du Levant espagnol à la Sardaigne. Ce mécanisme s’accompagne d’une dépression creusée dans le golfe de Gênes. Cette masse nuageuse se déplace  le 5 vers l’est, et se heurte de plein fouet aux reliefs de l’Apennin au niveau de la Campanie. On distingue nettement sur l’image satellite, du 5 à midi, l’énorme masse du cumulonimbus en position sur la région affectée. Le contact avec les reliefs de l’Apennin au niveau du massif de l’Irpinia augmente les quantités  d’eau déposées. Comme dans la catastrophe de Vaison la Romaine, il s’agit d’une violente pluie méditerranéenne, avec quelques nuances : peu de phénomène de blocage par un anticyclone, Vaison était situé sur une excroissance de la zone arrosée des Cévennes.

Et, pour les problèmes d’écoulement, ya-t-il d’autre similitudes ?

Aucune.

 A Vaison, il s’agit d’une inondation méditerranéenne classique liée au débordement brutal d’une rivière de son lit.

 Dans le cas de Sarno, il s’agit d’un phénomène géologique, classique en Italie, lié à un glissement de terrain en zone argileuse. La carte morpho-structurale de la péninsule italienne signale pour cette région  de la « molasse plissée principalement miocène avec lambeaux de flysch plus ancien (argile écailleuse) en glissement. Ceci correspond au reportage montrant cette véritable pâte à modeler verte ou marron sombre. L’argile transforme sa structure sous l’effet de l’eau. Le mécanisme est mis en évidence dans le petit bout de film d’amateur où on a vu la masse pâteuse progresser à vitesse réduite dans le village et le recouvrir d’une gangue qui remplit un moule formé des rues et bâtiments, selon un cheminement différent du lit d’une rivière. Au contraire, lors d’une inondation classique,  la masse liquide, certes boueuse, en raison de l’érosion provoquée, déborde à parti du lit de la rivière

  A Sarno, la coulée provient de la crête, juste en arrière du village où on voit clairement que la couche géologique a été entamée sur une bonne épaisseur. il s’agit d’un éboulement en masse ou « frane », en italien . En période sèche les argiles se craquèlent, les pluies pénètrent et saturent la couche en profondeur qui sert de surface de glissement. Le phénomène est encore plus grave quand les argiles sont recouvertes de sables dans lesquels l’eau percole. La rupture d’équilibre qui permet la coulée est la conséquence des brusques variations du régime hydrique et de l’intensité des précipitations.

 Dans le cas d’une inondation orageuse brutale comme à Vaison, l’eau ruisselle en surface et arrive d’un versant  beaucoup plus vaste et la catastrophe est plus grave quand la configuration du réseau hydrographique lui permet de faire converger les eaux sur un point particulier. Ce dernier aspect a peu d’importance dans les glissements de terrains.

On a évoqué le déboisement, les constructions récentes, dans les zones à risque etc.    

Force est de constater que l’on a récité ces idées à la mode de la pensée unique.

La forêt par sa présence limite les effets du ruissellement, en réduisant l’érosion superficielle des sols, arrêtant les produits en suspension. Les images montrent qu’une zone beaucoup plus profonde a été affectée, rendant la forêt inopérante ; ce genre d’éboulement en masse peut se produire dans des zones forestières.

Que l’on évoque le risque pris par ceux qui ont construit dans le lit majeur de la rivière et qui un jour ou l’autre sont visités par la crue est judicieux quand il s’agit d’inondation, dans le cas des coulées d’argile de Sarno, c’est ridicule

Réfléchissons : on a vu la masse pâteuse envahir un centre ville, non un lotissement de maisons récentes comme c’est presque toujours le cas quand il s’agit du risque pris par ceux qui ont construit dans le lit majeur de la rivière.

En Italie, le risque de glissement de terrain est typique du pays en raison de l’importance des affleurements de roches tendres et surtout d’argile dans les Apennins.  Ceci pose de graves problèmes quand il s’agit d’établir des communications modernes et des autoroutes.  Avec les méthodes classiques de remblais et de déblais, les routes glissent, aussi  on construit souvent ces voies de communication avec une suite de tunnels et viaducs.  Les cartes des secteurs à risque trainent dans de nombreux manuels de géographie.  Elles sont simples à établir en fonction des affleurements géologiques.  On peut regretter que l’Italie ait plus penser à protéger ses voies de communications que ses populations.

Incendie de Périgneux/St Marcellin (Sud/Forez – 1-2/08/09 - analyse météo)

    Pour qu’un départ de feu banal se transforme en un incendie difficilement maîtrisable, il faut 3 paramètres météorologiques :

-         une sécheresse du sol lié à une pluviométrie déficiente sur une longue durée

-         une humidité très faible de l’air

-         un vent violent.

Ces conditions ont été pleinement remplies pendant les quelques heures du sinistre entre 15 heures samedi et la fin de la nuit, dimanche matin (selon la presse).

Le secteur se situe parmi les plus sec de la région Rhône Alpes. La retombée orientale des Monts sur la plaine du Forez présente des moyennes de l’ordre de 600 mm par an. Le problème est accentué cette année par la pluviométrie relativement faible des mois de mai et de juin qui constituent habituellement la période la plus arrosée de l’année. Depuis mai à Andrézieux et même depuis mars à Leigneux, la zone connaît un déficit pluviométrique important avec des précipitations inférieures à l’évapotranspiration potentielle. Fin mai ce déficit atteignait 75 mm environ, (bulletin 51 Météo Fil) on peut estimer aujourd’hui qu’il dépasse 150 mm (prochain article Bilan de l’eau, Météo Fil et ce blog). Ceci explique la sécheresse inhabituelle du sol.

La faible humidité de l’air et le vent de sud s’associent dans la situation atmosphérique de samedi, comme déjà à de nombreuses reprises au cours de ce dernier mois de juillet. Une perturbation pluvio-orageuse approche. Elle est freinée par un anticyclone au-delà des Alpes, ce qui provoque un violent flux de sud canalisé par les reliefs qui s’assèche en descendant des hauteurs du Massif central Chronique 737: Vent de sud dans le centre-est de la France.

C’est à 15 heures samedi, départ du feu, que ces conditions atmosphériques se mettent en place :

-         Le vent forcit et ses rafales de l’ordre de 30 km/h à 13 heures atteignent 50 km/h puis 70 en soirée

-         La température connaît son maximum avec 34,8° à 15 heures. Saint Etienne Bouthéon est ce jour l’une des ville les plus chaude de France, seul Lyon Bron et Grenoble atteignent 35°

-         L’humidité de l’air connaît son minimum avec 16%.

Ces conditions cessent dans la nuit de dimanche, au moment où les pompiers reprennent la situation en main

-         la vitesse du vent s’effondre et les rafales descendent de 50 km/h à 26 km/h entre 1 et 2 heures. Sa direction ne tarde pas à s’inverser.

-         l’humidité remonte au dessus de 80% avec une petite pluie de 2 mm environ. L’aide du ciel a cependant été chiche puisque les totaux pluviométriques importants ont touché l’Auvergne de l’autre côté des monts du Forez (plus de 30 mm à Clermont Ferrand)

Le feu a utilise au maximum le créneau  de la météorologie pour se développer, ce qui n’était possible ni avant, ni après les heures concernées.

Notre région ne se situe habituellement pas dans les zones normalement affectées par les grands incendies de forêt mais lors de certaines années les sinistres qui affectent les régions méditerranéennes débordent jusqu’à nous avec dans le passé des événements qui ont brûlé des surfaces plus importantes, plus de 2000 ha à plusieurs reprises. Je me souviens de celui de Chomelix en 1972 ou de St Pierre sur Doux en 2003 que l’on observait à plusieurs dizaines de kilomètres la nuit.  Je me propose dans ma prochaine chronique de tenter d’analyser dans quelles conditions climatiques ce type de calamité peut sortir de sa zone d’origine pour s’étendre  à la Loire et la Haute Loire.

Gérard Staron

Voici les commentaires et informations reçus par des biais divers avec leurs réponses à propos de l'orage de jeudi soir à Saint Etienne

Dégâts du 02-06 - Furan - L'Etrat
Juste quelques mots pour vous signaler que le Furan a bel et bien encore débordé à L'Etrat (zone découverte), inondant la zone de confluence Roteux-Furan (soit Place du marché, rue du 8 mai et habitations alentour). Crue moins violente et moins importante que celle du 25-08-94 (45cm à l'intérieur de notre habitation alors, niveau de crue de 10cm hier soir).Il semblerait aussi que la zone des magasins Gifi-Gemo Ratarieux ait connu aussi quelques soucis.Voilà, juste pour apporter quelques précisions prises à la "source" ;-) (rire jaune)J'en profite pour saluer et remercier Mr Staron (pour la peine d'avoir eu à me supporter il y a longtemps au lycée, pour ces travaux sur le Furan (doc. très intéressant que j'avais t rouvé à la bibliothèque de St Priest) et pour tous les travaux actuels). Qu'attend-on pour faire appel à des experts comme lui pour enfin prendre des décisions intelligentes quant aux problèmes hydrauliques de la région? Amicalement. 
 

Merci de votre message, d'autant plus sympathique quand il provient d'une ancienne élève à qui je n'ai pas laissé un trop mauvais souvenir

Merci aussi des informations communiquées :

Pour le secteur de Gifi- Gemo j'étais déjà au courant

Pour celui du Reteux à l'Etrat, place du marché, j'ignorais mais ce n'est pas une surprise c'était mon site F5 qui a été inondé en 1953 en 2003 en plus de 94.... je vous joins ma fiche que je pourrai compléter aussi avec vos informations

Désolé pour votre inondation....

avec mon bon souvenir

Gérard Staron

Bonjour,
Informations erronées et non vérifiées, 1,80 mètre d'eau dans la rue vacher soit 30 Cm de plus qu'en juillet 2007.
Voulez-vous des photos....
Cordialement

J’ai vérifié moi-même vendredi dans la matinée ce site qui est un classique des inondations à Saint Etienne.

 Sur la photo, la laisse de crue  ne  dépasse pas le niveau de la portière d'un véhicule de tourisme ce qui ne peut faire 1,80 m  même sous le pont. Elle permet aussi de comprendre pourquoi le point bas situé sous le pont concentre les eaux en provenance de 3 directions où l’écoulement est difficile.

L’inondation de  ce dernier jeudi n’a aucun mérite à dépasser  Juillet 2007 puisque ce dernier mois n’a pas laissé de grand souvenir   par ces débordements importants à Saint Etienne. Par contre les inondations  significatives et bien supérieures à cet endroit datent d’octobre 2004 pour la dernière d’importance et surtout du 23 aout  1994 pour la plus importante et beaucoup d'autres moins significatives.

Le bassin de l’Isérable  grande vedette autrefois des inondations urbaines a été tellement peu affecté que les articles de presses n’on  mentionné à son sujet qu’un ralentissement sur l’A72 au pied de Montreynaud , point crucial dans le passé aux mêmes dates

Conclusion :
Les inondations sont toujours un sujet inépuisable de polémiques
L'Hydrologue est toujours pris entre qui joue de la gonflette ou qui utilise la formule "circulez il n'y a rien à voir"
L'orage de jeudi a été peu ou tardivement médiatisé, peu être parce que ces impacts ont été éparpillés sur l'ensemble de l'agglomération, sans aspects spectaculaires notoire sur un point déterminé La comparaison avec la grêle de Charlieu qui a eu une couverture nationale peut surprendre car à la fin quel sera celui qui coûtera le plus cher ?.
Il y a des inondations que l'on invente , voir le Furet, et celles que l'on ne veut pas voir. J'ai fait cette constatation depuis longtemps
Alors que les précipitations ont été très fortes sur L'Isérable où se situe mon pluviomètre, les effets sur ce bassins sont très largement inférieurs à ceux des précédents violents orages.
Toutes les zones inondées correspondent à des sites que j'avais déjà inventoriés dans mes publications individuelles ou collectives effectuées :

-- "Le Furan , la rivière naturelle ?" dans "Une rivière une ville Saint Etienne et le Furan" 1997 Service éducatif des Archives départementales de la loire
-- "Les démarches de développement durable , pertinence et apports effectifs, dans la gestion de l'air et de l'eau : Les exemples de Lille et Saint Etienne, rapport final , responsable scientifique Isabelle Roussel
 L'école d'Architecture a même été inondée selon la presse !!! Va-t- elle regretter de ne pas assez s'occuper des inondations ?


Gérard staron