Les précipitations du début de 2009 laissent elles augurer des craintes sur la ressource en eau de la prochaine saison estivale ?

 Ce document compare chronologiquement les cumuls de janvier à avril à Bouthéon depuis la fin de la seconde guerre mondiale et il montre que le début de 2009 se situe dans une moyenne honorable avec 23 années dont le total des 4 premiers mois de l’année a été notablement inférieur. Cette période s’adosse en outre à une fin de 2008 particulièrement arrosée.

Pour interpréter ce graphique, il ne faut pas perdre de vue que les 3 premiers mois de l’année constituent avec décembre la saison sèche d’un climat à tendance continentale dans les dépressions de l’est du Massif central. Traditionnellement la pluviométrie augmente progressivement de janvier à avril

Les courbes de tendance montrent que l’évolution de cette partie de l’année est particulièrement faible depuis 1946 sur l’ensemble de la période. C’est particulièrement net sur l’ajustement sur une fonction linéaire. Celui sur une fonction polynomiale laisse apparaitre une hausse de la pluviométrie dans les années 80, en particulier 1983 marqué par des inondations en avril dans la plaine du Forez et 1986 avec des crues du Furan et de l’Ondaine pour le même mois.

Par contre les variations sont très grandes entre les années proches et en 2009 entre les mois qui composent l’ensemble avec 9,9 mm en janvier et 76,6 mm en avril.

Gérard Staron

 
Arrosages cévenols : avril et automne deux sauces différentes

     Ceux qui suivent mes prévisions sur ce blog : http://gesta.over-blog.com, ont pu constater que j’annonçais ces derniers week-end des épisodes pluvieux cévenols  sur le sud de la France tout en précisant «heureusement qu’en avril ils sont moins intenses et extensifs qu’à l’automne » où ils provoquent les très grosses inondations sur les rivières du Gard au Doux qui descendent vers le Rhône ou même débordent sur la Loire comme le 2 novembre 2008 pour la dernière.

Les pluies ont bien eu lieu. La première, pour le week-end pascal, a apporté plus de 90 mm sur le mont Aigoual, mais a très peu débordé vers le nord avec seulement 4 mm sur les monts du Vivarais. La dernière, le dimanche 26 avril, n’a déposé que 52 mm au mont Aigoual, mais elle a débordé jusqu’à la région stéphanoise avec plus de 40 mm. Ces grosses pluies ont provoqué une réaction modeste des rivières. Rien de comparable avec ce qui se passe à l’automne, où le Mont Aigoual reçoit régulièrement plus de 200 mm en 24 heures dans une telle situation avec des totaux qui peuvent atteindre dans les épisodes les plus virulents 600 mm en 24 heures et les conséquences que l’on connaît sur la montée des cours d’eau.

La situation atmosphérique a pourtant été identique ces deux week-ends avec celle des très gros abats de l’automne et toujours les 3 mêmes éléments explicatifs souvent présentés ici :

-Une descente froide perturbée en liaison avec une dépression qui s’installe en mer d’Iroise

-Une recharge en humidité sur la Méditerranée aux eaux chaudes ou tièdes

-Le blocage par un anticyclone continental qui s’accroche sur les Alpes, permet aux masses pluvieuses de remonter en direction des Cévennes et surtout d’y stagner ce qui permet de déverser l’eau céleste sur les mêmes régions tant que l’anticyclone bloque la porte de sortie de la perturbation vers l’Italie.

Il suffit d’examiner les cartes synoptiques du précedent week-end pour constater que tous ces éléments sont en place, comme lors des plus grosses catastrophes de l’automne. Qu’est-ce qui explique alors la modestie de l’épisode pluvieux ? Il est même possible de généraliser la question à l’ensemble d’avril, car ce mois dans le passé connaît très peu d’épisodes cévenols dangereux pour la pluie. Quand d’autres se sont produits comme en 2005, ils ont plus apporté des chutes de neige lourde que des inondations.

Parmi les trois éléments que nous avons annoncés, il ne faut pas rechercher l’explication au niveau des descentes froides perturbées qui déboulent de l’Arctique. Le mois d’avril est celui où elles sont les plus nombreuses. Cette remarque effectuée antérieurement par de nombreux auteurs, a été confirmée par mon dénombrement de 1989 à 1999[1]. L’automne, en particulier septembre et octobre, est la seconde saison où ces descentes froides sont les plus nombreuses, alors qu’elles sont très rares en été et même en hiver. Au mois d’avril, l’Océan arctique vient de connaître sont maximum d’englacement. A l’automne la banquise et les glaces se reconstituent après la fusion estivale. Dans les deux cas, ceci provoque une pulsion du froid aux hautes latitudes qui ne demande qu’à descendre jusqu’au niveau de la Méditerranée.

Il est plus judicieux de rechercher la modération des pluies méditerranéennes, dites cévenoles, du mois d’avril dans l’état thermique de la Grande Bleue. La température profonde ne varie pas et reste aux alentours de 13° contre moins de 4° pour l’océan. Cette différence est à relier à la faible profondeur du détroit de Gibraltar qui ne permet pas aux eaux profondes froides de l’Atlantique de pénétrer. Seules celles de surface beaucoup plus chaudes peuvent combler le déficit en eaux de la Grande bleue. Cette dernière connaît la très forte chaleur et évaporation de la Méditerranée orientale, ce qui augmente la salinité des eaux de surface et les fait plonger  pour contribuer à remonter la température des profondeurs. Ces phénomènes cumulés expliquent en toute saison la clémence des eaux qui ne descendent jamais en dessous de 13° et par voie de conséquence la capacité à fournir de l’humidité aux dépressions d’air froid qui la recouvrent en cas de descente arctique. Toutefois une masse maritime réagit avec lenteur aux phénomènes saisonniers pour les eaux de surface. C’est ainsi que la chaleur accumulée au moment de la saison estivale donne un maximum à la fin, soit en août et septembre. Tout l’automne, les eaux de surface restent très chaudes avec plus de 20° encore en octobre. Elles déclinent tout au long de la saison froide pour connaître un minimum à la fin, soit en mars et en avril. Le résultat parait simple. En automne, la recharge en humidité et l’instabilité de l’atmosphère sont stimulées par une différence thermique très forte entre les eaux de la mer et l’air froid situé au dessus avec un phénomène de cheminée poussé au maximum. L’intensité des précipitations est exagérée. Au contraire en avril, la température minimale de la mer, réduite à celle de ses eaux profondes, a un pouvoir diminué pour apporter l’humidité et l’instabilité à l’air froid situé au dessus. En avril, la Méditerranée manque de carburant pour stimuler les précipitations cévenoles.

Reste le dernier aspect, le blocage par un anticyclone continental qui résiste sur le massif alpin. Il y a plus de chance de constater sa présence à l’automne qu’en avril en raison du cumul de deux phénomènes. La Méditerranée orientale est encore recouverte par les anticyclones subtropicaux qui ont tendance à s’étendre sur l’Europe balkanique à l’automne en altitude. Au sol l’anticyclone continental s’installe en même temps que l’arrivée de l’hiver en Russie et Sibérie. Ce blocage par l’anticyclone continental, en raison de son lieu d’action détermine la répartition géographique des pluies. Nous venons encore d’en faire la constatation en comparant la pluie pascale qui reste limitée le long de la Méditerranée et celle du 26 avril qui remonte jusqu’à la région stéphanoise.

Dans les cas précédents, l’anticyclone continental arque bouté derrière les Alpes est faible ou inexistant alors que dans la situation du dimanche 26 avril, il est présent autant au sol centré sur la Biélorussie et la Roumanie, qu’en altitude avec l’excroissance en direction de l’Europe de hautes pressions de la Méditerranée orientale. Le résultat est clair. Dans le cas pascal, les précipitations arrosent fortement la région proche de la Grande bleue, le Mont Aigoual reçoit près de 100 mm, mais elles ne franchissent pas les crêtes des Cévennes. Au contraire le dimanche 26, la présence de l’anticyclone au-delà des Alpes provoque un flux de sud important qui fait remonter les pluies jusqu’à la région stéphanoise. Une fois de plus une constatation s’impose : plus le blocage par l’anticyclone au delà des Alpes est important, plus l’extension des précipitations remonte vers le nord en particulier sur les bassins versants de la Loire supérieure. Cet aspect peut intervenir en toutes saison mais c’est surtout à l’automne que la conjonction de hautes pressions au sol venant du continent ajoutées à celles d’altitude remontant des latitudes tropicales rend ces anticyclones très stables et leur blocage très puissant. La situation du 26 avril montre que ceci peut se produire en avril.

Je vous disais la semaine dernière qu’un temps de nord ou de nord-ouest peut  avoir des effets différents quand il a lieu en plein hiver ou au printemps, une situation cévenole n’a pas, elle aussi, la même intensité pluviale quand elle se produit en avril ou en automne.

 La même situation, donnant les inondations catastrophiques de l’automne, peut provoquer à la fin avril un arrosage salutaire de nature à faire taire tous les discours catastrophistes sur la sécheresse et le manque de la ressource en eau. En 48 heures, deux articles de médias différents sont arrivés le jour ou le lendemain de la grosse pluie, sur la sécheresse : un paradoxe.

Gérard Staron vous donne rendez vous samedi prochain sur les ondes  ou le site de Radio espérance 13 h 15, le texte étant repris sur zoom42.fr et ce blog.

 Bonne semaine à tous.

Chronique climatologie N°724  : En avril tout est possible 

           Cette mi-avril semble marquer un clivage météorologique à plusieurs échelles.

Les descentes perturbées de nord n’ont plus l’impact, ni la forme qu’elles avaient les mois précédents.

Depuis le début du mois de mars on a pu constater leur possibilité de plus en plus faible à produire de la neige à moyenne altitude. Les descentes froides de fin mars, donnaient des chutes à basse altitude et tenaient un jour à 1000 mètres. La dernière du 16 avril a provoqué une chute à 1000 mètres et n’a tenu une journée qu’au dessus de 1200 mètres sur le massif du Mézenc. Sur le Jura, le manteau est repassé au dessus de 1000 mètres et a disparu à la Chaux de Fond. Sur les Alpes suisses, l’épaisseur maximale a atteint 5 mètres à Santis le 31 mars, un peu tôt dans la saison à 2500 mètres d’altitude pour un maximum. Le manteau fond régulièrement depuis avec 3,75 m le 22 avril.

Depuis la mi-avril, les situations orageuses sont revenues, originales, pas vraiment celles de l’été, mais on est sorti des temps de l’hiver. Habituellement,  le mécanisme orageux est celui de la convection. Il correspond à de l’air chaud accumulé au sol depuis le matin sous l’effet de l’ensoleillement qui s’élève dans l’après-midi. Ces derniers jours, l’inverse s’est plutôt produit, la chaleur du sol était plutôt limitée, mais la présence d’une goutte froide en altitude sur la France, puis le golfe de Gènes, a aspiré l’air du sol et a produit le même effet avec des orages à partir de la mi journée qui ont tournoyé autour de la dépression d’altitude.

Cette goutte froide a aussi provoqué pendant la première partie de la semaine une situation ubuesque au niveau météorologique et thermique, une France sans dessus dessous.

Strasbourg, Colmar ou Metz, villes les plus chaudes de France sous le soleil, quand le sud-ouest et les régions méditerranéennes gardent la fraîcheur et les précipitations. Voilà qui n’est pas usuel. Cette situation s’installe le 19 avril avec 19,3° à Metz. Elle atteint son maximum le 20 avec pour les 3 villes une température qui double presque celle de Toulouse avec 12°  et vraiment celle d’Albi 10,7° contre 22,3° à Metz. Le phénomène est visible jusqu’au 22 inclus. Le 23 les températures maximales chutent presque de moitié dans le nord-est du pays avec 14,6° à Nancy. L’air froid d’altitude est arrivé avec la dernière descente arctique du 16 avril, il a rejoint le sud du pays où il est resté emprisonné très haut au dessus de nos têtes. Pendant ce temps, la jonction entre l’anticyclone des Açores sur l’Atlantique et des hautes pressions sur les pays de la mer Baltique, a coupé de ses bases cet air froid d’altitude qui a stagné sur le sud du pays. Il est devenu ainsi une goutte, espace clos en altitude, et séparé de l’air arctique qui l’a amené.  C’est comme cela que le sud avait le mauvais temps et le nord-est le beau.

La même situation météorologique a de plus en plus de difficultés à imposer sa marque au climat. Il y aura d’autres tentatives de l’air arctique pour arriver jusqu’à nous. Il en déboule toute l’année. Avril est l’un des mois les plus concernés. Une autre descente froide aura atteint une partie occidentale de notre pays au moment où vous m’entendrez, mais la forme a changé par rapport à celles du cœur de l’hiver. Sauf au dessus de 1500 mètres, la neige est improbable. Quelques gelées se produiront peut être dans les cuvettes de moyenne altitude les plus exposées. Par contre une forme orageuse stimulera les précipitations avec des glissières qui vont remonter sur notre pays à partir du sud-ouest. Nous sommes passés dans les situations météorologiques d’été, même quand il fait mauvais temps par descente froide arctique.

Ce mois d’avril clivage au niveau saisonnier peut l’être aussi au niveau des évolutions interannuelles des températures. Lors d’une chronique récente, je vous signalais, pour des stations comme Saint Etienne Bouthéon, Laval ou Lille, comme Jean Louis Grieneisen  à propos de Lyon Bron, l’existence de cycles dans l’évolution des températures d’un peu plus de 3 ans. Pour arriver à cette conclusion, il faut utiliser les moyennes coulissantes sur 12 mois qui neutralisent les aspects saisonniers. Peu ou prou, nous avons tous deux constaté, aux stations déjà cités, des pics croissants dans ces moyennes se terminant  au début 1995, puis au début de 1998, puis de 2001, moins visible à Laval, puis fin 2003 et début 2004 et enfin selon les stations en avril ou en Mai 2007.   

Depuis cette dernière série, une baisse spectaculaire et continue  des températures a placé les moyennes coulissantes sur 12 mois à des niveaux que l’on n’avait pas connu depuis plus de 10 ans, soit depuis la première moitié de 1996, à la fin de février 2009 sur une grande partie de l’Europe, avec une diminution de l’ordre de 2 à 3° selon les stations. Ceci signifie qu’une grande partie du réchauffement antérieurement constaté a été gommé pendant ces deux dernières années. Après un mois de mars 2009 neutre au  niveau thermique, ce mois d’avril met-il fin à cette descente aux enfers ? C’est probable, les sondages effectués, en particulier ceux de mes relevés de Montregard, montrent que les moyennes d’avril seront  nettement supérieures à celles du même mois de 2008, mais notablement inférieures à celles de 2007 dont tous les observateurs avaient signalés le caractère exceptionnel au niveau thermique. Ceci signifierait qu’après la chute remarquable de ces deux dernières années, les moyennes montreraient une légère reprise.

Que les partisans du réchauffement ne se réjouissent quand même pas trop vite. Le refroidissement marqué de ces deux dernières années ne pouvait pas continuer selon le même rythme, car on serait passé à un petit âge glaciaire. Si les cycles d’évolution des températures sur 3 ans constatés depuis le début des années 1990 se confirment, un nouveau pic des moyennes devrait se produire au printemps 2010. On peut déjà dire soit qu’il sera soit nettement en retard, soit  beaucoup plus faible que le précédent d’avril ou mai 2007 ! Tout est mathématiquement ou statistiquement possible, mais la nature ne pourra pas suivre car il faudrait que pendant 1 ans, chaque mois ait une température supérieure de 3° par rapport à son équivalent de l’année précédente. S’il se produit, ce nouveau pic permettrait de constater, quand quelle proportion le réchauffement de la planète est stoppé au niveau des périodes les plus chaudes. Reviendra-t-on aux périodes les plus chaudes de 10 ans en arrière, comme les températures actuelles le laissent supposer ?

On attribue beaucoup de place aux glaces polaires et en particulier à la banquise de l’Océan Arctique dans l’évolution du climat. L’analyse à partir des informations officielles sur Internet montre que les glaces de mer suivent de quelques mois, et ne précèdent pas, les évolutions de températures constatées chez nous.

Le pic de température a eu lieu en Europe en avril ou mai 2007, le minimum de superficie de la banquise a été observé en septembre de la même année, avec une perte de 3 millions de km2 par rapport à la moyenne depuis 1979. A ce moment là, la tendance à la baisse du thermomètre était déjà bien amorcée chez nous.

La reconstitution  de la banquise à la fin de 2007 est très tardive alors que nos mois de novembre et décembre accentuent la baisse des températures

La fusion de l’été 2008 est beaucoup plus faible que celle de 2007 même si c’est la seconde en importance depuis longtemps.

La reconstitution de la banquise est beaucoup plus précoce et forte à la fin 2008. Depuis le début de ce mois d’avril, il faut remonter à 5 ans en arrière pour trouver une superficie englacée aussi étendue, proche de la normale des trente dernières années.

En même temps que la température baissait chez nous, la banquise se reconstituait avec retard après une période de vache maigre. Ce retard va-t-il freiner maintenant une éventuelle hausse des températures chez nous ? Ne donne-t-on pas trop d’importance à la banquise dans l’évolution du climat ?

L’enneigement de Saint Etienne au versant septentrional du Pilat

Hiver 2008-2009 – situation fin mars 2009

Gérard Staron

Article paru dans le numéro d'avril 2009 de "Au fil du temps" bulletin mensuel de l'A.M.R.L.

Depuis le 22 novembre, il est possible d’observer de la neige au dessus de la ville soit 132 jours. Depuis la mi mars, il ne s’agit que de plaques et de congères à l’orée de la forêt dont celle du Vallon de Salvaris vers 950 mètres proches de disparaître le 31 mars. Ceci ne peut être considéré comme de l’enneigement puisqu’il faut au moins la moitié du sol recouvert. A l’exception du 24 au matin la neige n’est jamais descendue en dessous de 900 mètres en mars, et le manteau a été surtout le résultat de l’agonie des grosses couches tombées en décembre puis février sans grand renforts nouveaux.

Le bilan provisoire de l’hiver est éloquent à moyenne altitude avec 118 jours d’enneigement à 1000 mètres dont 113 de continu. La comparaison avec les vieilles séries de Tarentaise montre que le record de 1964-65 (116 jours) est battu. Par rapport à la moyenne des 5 dernières années, l’enneigement n’est excédentaire qu’au dessus de 600 mètres soit au dessus de la ville. Au niveau de ma station vers 500 mètres, le nombre de jours de chutes depuis le début de la saison (28 avec 2 en mars) dépasse celui du manteau blanc tenant au sol qui n’a pas évolué pendant le mois.   

Le bilan ci-dessous du nombre de jours mensuel d’enneigement comparé à la moyenne des 5 dernières années est-il définitif ? Avril a souvent ajouté son point d’orgue.

Le graphique de l’altitude de base de l’enneigement (hors congères résiduelles) montre seulement un hiver 2009 moins tardif que les précédents. La concomitance d’un bref retour de la neige vers le 23-24 mars comme en 2008 est intéressante.

Chronique climatologie N°718:

 Bilan d’un hiver irrespectueux

    L’hiver météorologique se termine fin février selon les normes officielles en vigueur, la limite de l’équinoxe du 21 mars étant une référence cosmique et ceci ne veut pas dire que le froid et la neige aient terminé de nous taquiner.

Vous entendez, ici et là, un premier bilan qui place cette saison parmi les plus froides sur la France. Il s’agirait du record ou presque de ces 20 dernières années, même si dans la région Centre-est l’hiver de 2005-2006 présente des températures parfois plus basses comme à Lyon. A Montregard, les 3 mois de décembre à février 2009 ont connu les 3 seules moyennes négatives depuis le début de mes observations régulières !

L’enneigement est aussi exceptionnel dans les zones de moyenne altitude. Sur le Pilat à 1000 mètres, il dépasse déjà 107 jours, les 112 jours de 2005-2006 sont en sursis, comme les 116 jours de Tarentaise à la même altitude en 1964-65. L’exceptionnel se situe pourtant ailleurs dans la continuité du manteau blanc depuis le 22 novembre, soit 105 jours, ce qui constitue un véritable record qui augmente encore chaque matin d’une unité. Sur le Massif central, l’enneigement n’est qu’une suite d’épisode discontinus dans le temps avec de faibles épaisseurs, or qui n’a pas reçu cette année des photos avec des murs de neige tenace depuis novembre en provenance des massifs du Mézenc, du Vivarais, du Pilat, du Forez ou autres !

Il est aussi banal de rappeler le cocktail d’intempéries qui ont accompagné cette saison froide. Les deux grosses chutes de neige lourdes sur le Massif central quand le manteau s’est installé à la mi décembre. La première centrée sur le Pilat entre le 9 et le 11 décembre et la seconde sur les hauteurs centrales du Velay à l’Auvergne les 14 et 15 du même mois, ont mis en place un réfrigérateur tenace au centre du pays qui est encore partiellement en place. Au moment du premier maximum de janvier, des épisodes de verglas ont affecté la région lyonnaise et la plaine du Forez. Une nouvelle chute de neige lourde a perturbé la région marseillaise, le manteau blanc n’atteint la Méditerranée avec de grosses couches que lors des grands hivers. Quand l’air froid a repris sa poussée à la fin de janvier, deux tempêtes ont jalonné sa progression, la célèbre Klaus dans le sud-ouest,  mais aussi celle plus océanique de la Vendée à l’Yonne, un peu plus tard. Leur latitude plus basse par rapport à la trajectoire traditionnelle le long de la Manche  a montré l’agressivité de l’air froid qui a continûment poussé vers le sud. Février sans calamité considérable a continué à accumuler la neige et des précipitations record dans des régions où ce mois est habituellement sec. Lyon Bron a connu le 6 février l’abat pluviométrique en 24 heures le plus important pour des mois de janvier à avril depuis 1921 avec 64,8mm. Beaucoup de ces épisodes ont été accompagnés d’inondations sur de nombreux cours d’eau, la Garonne, La Charente, le Vidourle, le Gier, le Coulon près de Cavaillon, surtout 2 fois le bassin de l’Adour et son affluent la Nive. Sans être exceptionnelles ces crues ont apporté leur lot de problèmes aux riverains.

Un tel hiver commence peut être à inciter à la réflexion les partisans les moins extrémistes de la lutte contre le réchauffement climatique et les gaz à effet de serre supposés le produire. Pour conserver le moral des troupes, les plus mordus n’ont pas hésité à utiliser les incendies de la canicule australienne, et l’émission de Delarue sur A2 qui heureusement pour ses participants ne se passait pas dans la rue!

Les gens de bon sens auront pu constater à cette occasion qu’un hiver doux, comme les deux précédents, présente moins de danger et de calamités que celui plus rigoureux que nous venons de subir. Avec un prix du pétrole pourtant bien moins cher, le montant des factures de chauffage risque d’être au moins aussi important que l’an dernier. Le coût du déneigement risque d’être particulièrement salé cette année, sans compter l’impact sur les arbres d’alignements et l’état des routes. Les perturbations des moyens de transports ont suscité beaucoup de polémiques et de difficultés économiques qu’il s’agisse des problèmes survenus sur les aéroports de Paris perturbés autant par les phénomènes de verglas, de neige que de vent, de la circulation routière ou ferroviaire en particulier dans les régions de Paris, de Marseille par la neige ou de Lyon pour le verglas. Le cumul des foyers privés d’électricité au cours de la saison dépasse le demi million  quand on ajoute ceux des deux chutes de neige lourdes de décembre sur le Massif central et ceux des deux tempêtes surtout celle du sud-ouest où la remise en état a été très difficile dans une zone d’habitat dispersé. Même si les tempêtes ne sont pas exclusivement un phénomène hivernal, il est difficile de ne pas imputer le coût des dégâts aux biens,  aux habitations et aux forêts avec l’impact économique induit. Certains sont incités à une réflexion inconvenante : Le réchauffement n’est peut être pas un danger quand il concerne l’hiver !

Cet hiver plus tenace que rude n’est pas un phénomène isolé. Il s’inscrit dans une période de baisse des températures, commencée au printemps 2007. Quand on prend en compte les moyennes coulissantes de températures sur 12 mois, ce qui fait disparaître les aspects saisonniers, les stations européennes ont quasiment toutes connues un maximum pour l’année se terminant en Avril ou mai 2007. Depuis, quelle chute générale ! Commencée dans le second semestre de 2007 et le premier de 2008, les moyennes ont hésité quelques mois avant de plonger à nouveau pendant cet hiver ! La chute a été de 2,7° à Lyon Bron. Pour ma part elle atteint 3° à Montregard de 10,4° à 7,4°. La plus grande partie de l’Europe se situe entre 2 et 3° de moins. Les personnes de bonne foi s’interrogent. Jean Jouis Grieneisen a intitulé son article dans le dernier bulletin des météorologistes d’entre Rhône et Loire «  la fin du réchauffement ou juste une accalmie passagère ».

 La question du changement de tendance est d’autant plus d’actualité que d’autres paramètres confirment. Le continent nord-américain a subi un hiver au moins aussi rigoureux que le notre, même plus tenace en débordant sur ce début du mois de mars avec un enneigement qui est descendu dans le sud. Il restait le 4 mars une couche de neige substantielle dans le nord des états de l’Alabama et du Mississippi qui bordent par ailleurs le golfe du Mexique.

La banquise arctique a certes eu une grosse faiblesse pendant l’été 2007, mais depuis elle récupère des surfaces normales. Sa fusion de l’été 2008 a déjà été plus faible d’environ 1 millions de km2. La reconstitution des glaces a été précoce à l’automne 2008 dès novembre. Actuellement elle arrive au maximum de mars 2008. Tous ces éléments convergent dans un seul sens depuis mai 2007, celui de l’arrêt du réchauffement, et je vous ai expliqué dans des chroniques antérieures pourquoi il pourrait en être ainsi pendant une trentaine d’années.

Tout ceci peut provoquer une année 2009 assez agitée, c’est déjà commencé car il y a l’accumulation de trois éléments dangereux.

Dans mon ouvrage de 2003 « Le ciel tomberait-il sur nos têtes ? »[1], j’ai déjà observé la concordance dans l’histoire des grands hivers et des périodes révolutionnaires. 1789, les trois glorieuses de 1830, les révolutions de 1848, 1917, les grandes grèves de 1947 et bien d’autres dont la crise de 1929, ont été précédés d’hivers particulièrement rudes. Voilà qui constitue un dangereux précédent ! Ce n’est pas pour rien que mardi gras et la période des Carnavals sont situés à la sortie immédiate de l’hiver. Ne s’agit-il pas d’une période difficile à supporter qui provoque un moment de défoulement dans nos sociétés. D’ailleurs beaucoup de périodes révolutionnaires commencent à la fin de février : 1848, 1917. Comme cette année il s’ajoute une crise financière puis économique qui a toutes les raisons de marquer les esprits par son ampleur, cette accumulation de circonstances dangereuses ne me dit rien qui vaille !

Gérard Staron vous donne rendez vous samedi prochain sur les ondes ou le site de Radio Espérance 13 h 15, le texte étant repris par le portail Internet zoom42.fr et ce blog.